'Sıfır araç' sahiplerini ilgilendiriyor! Emsal karar

Sıfır araç alıp sorun yaşayan tüketicileri, Yargıtayın aldığı emsal karar sevindirecek. Alınan karara göre, Sıfır aracın 4 kapısının sökülüp takılması gizli ayıp sayıldı.

'Sıfır araç' sahiplerini ilgilendiriyor! Emsal karar

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır aracın dört kapısının sökülüp takılmasının ekonomik değeri düşüren gizli ayıp olduğunu, aracın ayıpsız benzeri ile değiştirilmesi gerektiğine hükmetti.

İçtihat bülteninden edinilen bilgiye göre, “Davacı; R.D. 2020 model aracı sıfır olarak 23.09.2020 tarihinde 175 bin lira bedelle davalı otomobil firmasından satın aldığını, aracı satın aldıktan kısa süre sonra aracın kapılarından şüphelenmeye başladığını, bu nedenle 10.10.2020 ve 21.10.2020 tarihinde iki farklı ekspertiz şirketinden rapor aldığını, bu raporlara göre aracın dört kapısının da sökülüp takıldığının tespit edildiğini, davalının bu işlemi kendisinden sakladığını, aracın bu haliyle gizli ayıplı olduğunu, davalının kapıların sökülerek takıldığını kabul ettiğini ancak aracın misli ile değişim talebini kabul etmediğini" ileri sürerek dava açtı.

Davalı ise davanın zamanaşımına uğradığını, iddia edildiği gibi dava konusu aracın kapılarının sökülüp takılmadığını, davacının geçen süre zarfında aracı kullandığını, davacının iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:

"Bunun aksinin kabulü halinde dahi davacı tarafın iddia ettiği işlemin aracın değerini düşüren ve yahut kullanıcının araçtan beklediği faydayı ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan nitelikte olmadığı ortadadır. Aracın sökülebilen herhangi bir aksamının sökülüp takılması bir zarar, eksiklik, değer kaybı meydana getirmez. Misli değişim talebi hak ve adalete uygun değildir. Dava reddedilmelidir."

Mahkeme, davanın kabulü ile, dava konusu aracın ayıpsız misli bir araç ile değiştirilmesine karar verdi. Hükme karşı, davalı istinaf talebinde bulundu.

Bölge Adliye Mahkemesi, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verdi. Hüküm, davacı tarafından temyiz edildi.

SEVİNDİREN EMSAL KARAR YARGITAY'DAN GELDİ

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketiciyi haklı bularak şu kararı verdi:

Davacı 23.09.2020 tarihinde aracı satın almış, 10.10.2020 ve 21.10.2020 tarihinde alınan ekspertiz raporları ile aracın dört kapısının da sökülüp takıldığını satış tarihinden sonra çok kısa bir süre içerisinde tespit etmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya çerçevesine göre, davacının davalıdan sıfır olarak satın aldığı aracın dört kapısının da sökülüp takıldığı, bu durumun aracın ekonomik değerini düşüren gizli ayıp niteliğinde olduğu, buna göre davacının 6502 sayılı Kanun'un 11/1. maddesinde düzenlenen seçimlik haklarından aracın ayıpsız benzeri ile değiştirilmesini talep edebileceği anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca bölge adliye mahkemesince; davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine dair karar verilmiş olması doğru değildir. Bu durumda bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış bulunduğundan yeniden esas hakkında karar verilmek üzere, hüküm bozulmalıdır.

Yargıtay'ın tüketici lehine bozma kararı tüketici tarafından sevinçle karşılanırken, aracın sıfır otomobille değiştirileceği öğrenildi.

Bu içerik size ne hissettirdi?

  • 0
    SEVDİM
  • 0
    ÜZÜLDÜM
  • 0
    KIZDIM
  • 0
    ŞAŞIRDIM
  • 0
    BEĞENDİM
  • 0
    BEĞENMEDİM
  • 0
    GÜLDÜM
  • 0
    ALKIŞ

Yorumlar (0)

Bu içerik ile ilgili henüz yorum yazılmamış

İlgili Haberler

Mahkemenin reddini Yargıtay bozdu! O mesajlar delil sayılınca dengeler değişti
Yaşam

Mahkemenin reddini Yargıtay bozdu! O mesajlar delil sayılınca dengeler değişti

Antalya'da Koray L.'nin eşinin aldatma mesajları Yargıtay tarafından delil kabul edildi. Aile Mahkemesi'nin reddettiği mesajlar, Yargıtay kararı bozarak zina delili olarak kabul etti.

Yargıtay Seçim Maratonu Sonuçlandı! Tam 37 tur sürdü
Yaşam

Yargıtay Seçim Maratonu Sonuçlandı! Tam 37 tur sürdü

37 tur süren seçim maratonunun ardından Ömer Kerkez 193 oyla Yargıtay Başkanı seçildi. Mehmet Akarca ise 103 oyda kaldı. Muhsin Şentürk ise adaylıktan çekilmişti.

Hangi kelimeler hakaret sayılmıyor? Yargıtaydan emsal karar
Yaşam

Hangi kelimeler hakaret sayılmıyor? Yargıtaydan emsal karar

Bu kelimelerin hakaret sayılmadığını biliyor musunuz? Yargıtay'ın içtihatlarına göre hakaret sayılmayan kelimeleri öğrenin. Hakaret sınırlarını öğrenmek ve güncel bilgilerle aydınlanmak için haberimizi inceleyin.

Yargıtay Gizem’in katiline verilen ceza indirimini az buldu! Ceza indirildi!
Bölgesel

Yargıtay Gizem’in katiline verilen ceza indirimini az buldu! Ceza indirildi!

Burdur’da Gizem Canbulut’u öldürmek suçundan daha önce 20 yıl ceza alan ve yargıtayın bozduğ ukarar sonrası yeniden yargılan erkek arkadaşına 18 yıl 4 ay hapis cezası verildi.

İşçilerin dikkatine! Bunu yaparsanız yandınız
Yaşam

İşçilerin dikkatine! Bunu yaparsanız yandınız

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, mesai arkadaşlarına iftira atıp dedikodu yapan işçinin tazminatsız şekilde kovulmasının önünü açtı. Emsal kararla birlikte; çalıştığı işyerinde mesai arkadaşlarının dedikodusu yaparak işçileri birbirine düşüren personel tazminatsız kovulacak.

Boşanma davası açacaklar dikkat! Eşit kusurlu buldu
Yaşam

Boşanma davası açacaklar dikkat! Eşit kusurlu buldu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşini aldatan koca ile başka erkeğe mesaj atan kadını eşit kusurlu buldu. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kadın yararına verdiği nafaka kararı da yasaya aykırı olduğuna hükmedildi.